Hello guys, Welcome to Africa's Largest Video Search Engine, and you are watching שפינוזה – החידה | פרופ' אלחנן יקירה. and this video is uploaded by The Van Leer Jerusalem Institute - מכון ון ליר בירושלים at 2017-06-01T02:02:18-07:00. We are just promoting this video only for entertainment and educational purpose only. I hop you like our Video Search Engine. [X6IgGVbaJqA]
| Name | שפינוזה – החידה | פרופ' אלחנן יקירה |
| Video Uploader | Video From The Van Leer Jerusalem Institute - מכון ון ליר בירושלים |
| Upload Date | This Video Uploaded At 01-06-2017 09:02:18 |
| Video Discription | שפינוזה – החידה יום חמישי 25/05/17 מרצה: פרופ' אלחנן יקירה - 2:06 סדרת ההרצאות השביעית מטעם מרכז שפינוזה גלגולו של פולמוס שפינוזה בהגות היהודית-גרמנית המודרנית בעריכתם של ד"ר פיני איפרגן וד"ר דרור ינון הגותו של ברוך שפינוזה מעולם לא חדלה להסעיר את עולם המחשבה הגרמני ואת עולמם של הפילוסופים היהודים שפעלו בתוכו. בראשית המאה העשרים נשא הרמן כהן שני נאומים על המאמר התיאולוגי-מדיני של שפינוזה, ובהם ביקר בחריפות את דמותו של שפינוזה ואת משנתו. בנאומים אלו הציג כהן את תמונת היהדות של שפינוזה כמעשה רמייה מכוון וביקש לערער על אופי היחסים בין התבונה, המוסר והדת שהניח שפינוזה בבסיס המאמר התיאולוגי-מדיני. בביקורת זו חידש כהן את הפולמוס הפילוסופי הוותיק על שפינוזה, שבו נטלו חלק יאקובי, לסינג ומנדלסון, אך הוסיף לה ממד יהודי אקטואלי: הוא התנגד למגמה של היהדות הליברלית מכאן ושל הציונים הצעירים מכאן, שראו בשפינוזה דמות מופת עבור יהודים מודרניים בראשית המאה העשרים. התקפתו של כהן על שפינוזה עוררה תגובת נגד בקרב חוג תלמידיו, דור מעריציו-מתנגדיו הצעיר. בולטת מכול הייתה תגובתו של ליאו שטראוס, שהגן על שפינוזה מפני התקפותיו של כהן והציע הערכה פילוסופית משלו להיסטוריה של הליברליזם המודרני. דמותו של כהן והעימות עם משנתו ליוו את כתיבתו של שטראוס עד סוף ימיו ועיצבו במידה רבה את הגותו. ההרצאות בסדרה הנוכחית יעמדו על הזיקה ועל השוני בין הוויכוח על הליברליזם בראשית המאה העשרים ובין הוויכוח על הנאורות בפתחה של המאה התשע-עשרה, ויבחנו את מרכזיותו של שפינוזה בשני הפולמוסים. מה בין משה מנדלסון וחששו משיטתו של שפינוזה ובין מי שהיה ה"מנדלסון" של ראשית המאה העשרים בגרמניה, הרמן כהן? ומה בין מעורר הפולמוס הראשון, פרידריך היינריך יאקובי, שהציב – כנגד מנדלסון והפילוסופיה של הנאורות – את היחסים בין תבונה לדת, ובין הביקורת של שטראוס על היחסים בין תבונה לדת בליברליזם המודרני? בשאלות אלה ואחרות תעסוק סדרת ההרצאות הנוכחית על פולמוס שפינוזה בהגות היהודית-גרמנית המודרנית. לפלייליסט המלא: https://www.youtube.com/playlist?list=PLHgwT2MoGd83u1NrekKIMKHFxvwjZyZ5g לאתר מכון ון ליר: https://www.vanleer.org.il [X6IgGVbaJqA] |
| Category | Education |
| Tags | מכון ון ליר | Van Leer Institute | שפינוזה | פילוסופיה | ברוך שפינוזה | הגות פילוסופית | פילוסופיה גרמנית | פילוסופיה מודרנית | תיאולוגיה | ליברליזם | הרמן כהן | דת | תבונה | הגות יהודית גרמנית | פילוסופיה יהודית גרמנית | פילוסופיה גרמנית יהודית | פילוסופיה יהודית | מכון ואן ליר | ואן ליר | ון ליר | הרצאות | הרצאות בחינם | אלחנן יקירה | דר אלחנן יקירה |
